現(xiàn)在大家都說,傳統(tǒng)行業(yè)的利潤越來越薄,那有沒有從另一個角度考慮——或許這才是正常的合理利潤,以前那是暴利,市場經(jīng)濟就是各行各業(yè)的利潤大體一致,除非新興行業(yè)或少有人競爭的行業(yè)。你是根據(jù)過往的經(jīng)歷、甚至成功范例來看待當下的現(xiàn)象,這何嘗不是一種路徑依賴?
路徑依賴就是活在過去,不能用發(fā)展的、變化的眼光看待事務。
中國北方因大量燒煤,每到冬季總會迎來讓人呼吸窒息的霧霾季,不少人因此海南買房、海外置業(yè),并催生了一個群體——環(huán)境移民,本以為霧霾很難治理的北方,這個冬季卻出現(xiàn)了長久的藍天白云。
,
不管是改革開放之初,還是八十年代末的政治風波,抑或是1992年的東歐劇變,甚至是2008年的金融危機,中國崩潰輪屢屢登臺亮相,也因此催生了一批又一批的移民熱、留學熱、置業(yè)熱,可如今回過頭看,這些人確實完美的錯過了中國四十年的經(jīng)濟發(fā)展紅利,是路徑依賴限制了他們的視野和認知能力。
去產(chǎn)能和供給側改革是一盤騰籠換鳥、新陳代謝的大棋,你看到的關門倒閉、死亡陣痛,是被騰出的鳥、被代謝的落后產(chǎn)能供給,是必要的成本付出,屬于一種類似鳳凰涅盤后的浴火重生。
隨著這盤大棋的深入,更多的好處將會慢慢的展現(xiàn)出來,如果你還沒理解去產(chǎn)能和供給側改革,那就再次感受下今冬北方的藍天白云。
,
對于普通人來說,政府的方針/政策似乎總覺得艱深晦澀、難接地氣,比如近兩年政府大力倡導的去產(chǎn)能、供給側改革、消費升級、產(chǎn)業(yè)升級等。
如果你至今對此仍沒有形象認識的話,那我就用自己的切身經(jīng)歷來加深你的理解,順便也解惑一下你經(jīng)常聽到的抱怨,如工廠關門、店鋪撤離、實體慘淡……
今年裝修房子,因為不著急入住,所以就想著精挑細選一下——不僅僅是為了選好的,也是為了想省錢。
有過裝修經(jīng)歷的人都知道,這些年新房裝修中的家居——鞋柜/衣柜/書柜/電視柜/飄窗柜等大多是量身定做的,不是那種裝修時木工現(xiàn)場制做,而是家居廠商分布各地的銷售公司上門量好尺寸,數(shù)據(jù)傳回廠家后機器制做,之后負責送貨上門并安裝。
中間的曲折經(jīng)歷我就不說了,只說結果——我居然選了兩家定做柜子的公司,一家屬于離當?shù)夭贿h且不知名的公司(因為先選,暫且定名為A公司吧),另一家則是全國知名的家居定做廠家,并且是上市公司(因為后選,就定名為B公司吧)。
A公司的價格是,按照柜子的展開面積計算每平200元,B公司的價格是每平300元,二者有近50%的價差,交貨時間都是最長不超過45個工作日。
A、B兩公司簽訂合同前后相距1個半月,可近乎是同時送貨安裝的——A公司用了近3個月,B公司只用了1個月多點。
為什么呢?
快到交貨時間時,A公司的銷售給我電話:“哥,不好意思啊,柜子要延遲交貨,最近環(huán)保查的比較嚴,工廠不讓開工?!币蛭胰胱〔患?,也沒太苛責,只是強調(diào)“把活干好,重要的是柜子質(zhì)量”。
終于等到A公司的柜子送貨安裝了。因墻面傾斜或凸凹不平,安裝完畢后,就會發(fā)現(xiàn)在柜頂與墻頂結合部出現(xiàn)大小不一的縫,如果縫小的話可以用玻璃膠封堵,如果縫稍微大些的話就很難處理——當然影響美觀了,可A公司定做的柜子就留有不少這樣的縫!
A公司說是裝修公司沒把墻體抹平,我問了下裝修公司,得到的回答是開發(fā)商就沒把墻壘直!遇到這種事,總是相互扯皮、互推責任,我也就沒再追問開發(fā)商——太耗費時間和精力。安裝期間,發(fā)現(xiàn)又少了一塊隔板,恰巧當天又沒裝完,就約定安裝工人再來一回(做隔板時又用了20多天,因為環(huán)保督查,不讓開工生產(chǎn))。
沒兩天,B公司的柜子來了,規(guī)整打包的一件件送到家里——而A公司是把主要柜體裝好后送來的,理由是在業(yè)主家現(xiàn)場組裝,經(jīng)常出現(xiàn)配件丟失、不全的情況。
在B公司安裝完畢后,我發(fā)現(xiàn)墻頂就封閉的很緊密——考慮到墻頂?shù)耐拱疾黄?,它們就做了個頂部隔板,可以按照墻頂縫的大小情況進行裁割。此外,制作工藝和安裝的精細度,我都很滿意(是的,就是價格貴些),后來我還讓來補裝的A公司工人參觀學習。
從這次購買家居的經(jīng)歷,讓我對國家的去產(chǎn)能和供給側改革有了一些思考。
去產(chǎn)能指的是去落后產(chǎn)能、過剩產(chǎn)能、污染產(chǎn)能;供給側改革是讓企業(yè)為市場提供更優(yōu)質(zhì)的商品和服務。
按照去年中央經(jīng)濟工作會議上的提法是“我國形成了世界上人口最多的中等收入群體”,供給側改革就是產(chǎn)業(yè)升級、品質(zhì)升級,就是為了迎合新中產(chǎn)的消費升級——讓中高收入人群把消費留在國內(nèi),而不是海外買買買,如海淘、代購、甚至是奢侈品消費,為了一個馬桶蓋/電飯鍋的就遠赴日本。
我所經(jīng)歷的A公司就屬于要去產(chǎn)能的對象,而B公司就屬于供給側改革的方向:環(huán)保一督查,A公司就停工,說明它是中小廠商、并且環(huán)保不達標或不怎么達標,而要建一套達標的環(huán)保體系是很花錢的,只有大的廠商才有能力(自己的實力/融資的實力/符合政府補貼的要求等)去做,所以作為上市公司的B廠商就沒有因環(huán)保督查停工,并能按時保質(zhì)的交付合格的商品。
此外,無論B公司的商品還是安裝服務,相較于A公司來說都更優(yōu)質(zhì)——這不就是供給側改革下的品質(zhì)升級和滿足消費升級的要求么?!
我們時不時的會看到/聽到一些新聞:某某地區(qū)的工廠大量關門倒閉、某某商場空空蕩蕩/店鋪大量撤離、實體經(jīng)濟慘淡經(jīng)營/中國經(jīng)濟堪憂……可我問你:經(jīng)濟若真如描述的如此惡劣,為什么商品依舊琳瑯滿目且價格沒有暴漲?為什么社會這樣穩(wěn)定且沒有出現(xiàn)大規(guī)模失業(yè)?
實際的情況很可能是:
倒閉的工廠就是要去的產(chǎn)能,反正產(chǎn)能過剩、供大于求,死掉一些落后的/低端的/污染重的企業(yè),對整個市場供給沒有任何影響,所以商品依舊琳瑯滿目且價格不漲;
空曠的商場和撤離的店鋪,是因為沒有滿足新中產(chǎn)的消費升級需要——商場的作用越來越轉(zhuǎn)向于體驗、感受,若只是標準商品的購買那就去網(wǎng)上買好了,既省時省力、又隨時隨地。
所謂實體經(jīng)濟慘淡是落后實體的慘淡,所謂經(jīng)濟堪憂是因為你只看到即將被淘汰的那一部分而已。
那像類似A公司的企業(yè)該怎么辦呢?從政府的角度看,最好能并入B公司的產(chǎn)能系統(tǒng),既能達到了環(huán)保標準,又提升了商品和服務的品質(zhì)。即使破產(chǎn)倒閉又如何呢?市場空缺很快會被B公司填補上的。
唯一的問題是,A公司倒閉帶來的失業(yè)增加和地方財政收入的減少,這也好解決——A公司原有的工人/銷售等人力資源會流入B公司,或流入市場中其他的行業(yè)和領域,地方財政也會因經(jīng)濟的轉(zhuǎn)移成功而彌補之前得收入虧空。
有些人就會說了:產(chǎn)業(yè)升級了,品質(zhì)提高了,可價格也貴了啊,那些中低收入人群怎么消費呢?
一是讓這些人群轉(zhuǎn)型到升級后的行業(yè)中去就業(yè),把收入提高;
二是保留一些與之消費相適應的產(chǎn)能(但現(xiàn)實是為了保護低價格的產(chǎn)能,卻把中高收入人群推向了國外);
三是像很多發(fā)達國家曾經(jīng)做過的那樣,把低端產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到國外。
我們看到的通常是事物的表象,未必能探究背后的邏輯,還是圈子的局限和視野的狹隘。
這兩年流行一個詞——認知,推崇一項行為——提升認知能力,就是跳出自己既有的圈子、站在更高的視角,以更寬闊的視野和格局、用變化的眼光去看待問題。
一些小廠關門了,我們先不要急嚷嚷的論斷實體經(jīng)濟衰退了,得分析下關掉的是什么性質(zhì)的工廠,是不是一些落后的、重污染的過剩產(chǎn)能?
一些商場空蕩蕩或一些店鋪撤離了,我們先不要急匆匆的下結論商業(yè)蕭條了,得分析下生意不好的是一些什么性質(zhì)的商場、什么性質(zhì)的店鋪,是不是難以滿足消費升級、且只是簡單售賣商品的過時商業(yè)形態(tài)?
AI技術的發(fā)展,很多工作將被機器替代,我們先不要武斷的判定失業(yè)大潮將來,得分析下被替代的是什么性質(zhì)的工作,人們是否本就應該從簡單、重復、死記硬背的工作中解放出來?
……
你看到的悲觀絕望,只是正常的新陳代謝。